1. Dòng sự kiện:
  2. Hậu trường nhân vật thể thao
  3. Giải chạy Unique Nha Trang H-Marathon 2024

Góc nhìn:

Gãy cánh!

(Dân trí) - Cái “đôi cánh” ấy đã nâng đỡ ĐTVN suốt những năm tháng dưới bàn tay nhào nặn của HLV Riedl. Thế mà trong trận thắng to hôm qua, tự nhiên “đôi cánh” ấy lại gãy.

> Giòn giã ngày đầu ra quân

> Công Vinh: "Đội bạn quá non, đội mình quá... ì"

> Cái chân trái và 5 lần thay người

> HLV Riedl nổi giận với BTC

> Cái "được" của người Malaysia

 

HLV Riedl đến VN, mang theo lối tư duy phảng phất chất Đức, với một lối đá bám biên chồng cánh đặc trưng và… duy nhất.

 

“Đôi cánh” của ông đã từng chứng kiến dấu giày của nhiều anh tài trong làng bóng VN trong ngót chục năm nay, và cũng “đôi cánh” ấy mang về cho BĐVN nhiều chiếc huy chương lấp lánh ánh bạc.

 

Rồi hôm qua, khi mà ai cũng nghĩ U23+3 VN sẽ bám riết với lối đá đánh biên quen thuộc thì bỗng nhiên “đôi cánh” ấy lại gãy, dù rằng đội bóng áo đỏ không vì thế mà rơi bịch xuống đất.

 

Bên cánh phải, Quang Thanh vẫn chưa tìm được sự ăn ý với Tấn Tài và thường xuyên “chơi xỏ” tiền vệ người Khánh Hoà bằng những dường chuyền “năm ăn năm thua”.

 

Còn bản thân Tài chưa tái hiện được những pha đi bóng trẻ trung và thần tốc hồi SEA Games 23. Sự sa sút thể lực khiến tiền vệ con sóc này thường hụt hơi trong những pha đua tốc độ và chịu thiệt trong tranh chấp tay đôi với đối thủ “dày cơm” hơn.

 

Điểm mới duy nhất trong lối chơi của Tấn Tài chính là những pha đột nhập chéo vào trong, kết thúc bằng những đường chọc khe hoặc xẻ nách “ác ý”. Hai trong số những đường chuyền đó đã trực tiếp, hoặc gián tiếp tạo nên bàn thắng.

 

Hành lang đối diện, Vũ Phong “chết” hẳn khi chơi với vai trò mới. Vẫn chơi tốt cả hai chân, nhưng dường như tiền vệ Bình Dương vẫn thích hợp hơn với “đất” cánh phải. Giữ cự ly đội hình không tốt với “hậu phương” Văn Biển và cặp tiền vệ trung tâm, Phong không có được pha xuống bóng nào bắt mắt dù đối phương không giỏi giang gì.

 

Sự di chuyển đôi khi không hợp lý của Phong đôi khi còn tạo ra những lỗ trống to vật vã ở phía sau, nhưng may là Văn Biển đã kịp khoả bớt, còn đối thủ tuy phát hiện được điểm yếu bên cánh trái để tập trung khai thác nhưng cũng chẳng đến đâu vì thiếu những con người cụ thể hoá ý đồ chiến thuật.

 

Đợi 90 phút, chỉ thấy được vài pha xuống cánh “sáng”, nhưng ngay sau đó là những đường lật bóng hoặc là quá thiếu lực, hoặc là quá cạn gây bất ngờ cho… các tiền đạo đã băng vào vòng cấm.

 

Cánh trái chỉ mạnh lên khi Công Vinh thường xuyên dạt sang, dùng những pha đi bóng, gài bóng và chuyền trái chân đặc trưng của mình để quấy nhiễu. Song dường như là chưa đủ nếu so với những gì mà “đôi cánh” của ĐTVN thời “cực thịnh” dưới tay ông Riedl.

 

Lâu nay, giới chuyên môn thường phê phán ông Riedl rằng ông “ăn nằm” với “đôi cánh” đó quá lâu mà không chịu làm mới. Nhưng khi U23+3 thắng to với đôi cánh gãy, bỗng nhiên lại thấy giật mình.

 

Hồng Kỹ