Đắk Lắk:

Học sinh lái xe gây tai nạn, người giao phương tiện bị truy tố

Thúy Diễm

(Dân trí) - Biết rõ nam sinh lớp 11 tại Đắk Lắk chưa đủ tuổi lái xe nhưng Việt vẫn đồng ý giao xe. Sau khi nam sinh gây tai nạn khiến một nữ sinh thương tật 97%, Việt bị truy tố ra tòa để xét xử.

Chiều 27/10, VKSND TP Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk) đã ban hành cáo trạng truy tố Trần Hoàng Việt (SN 2005, ngụ xã Cư Êbur, TP Buôn Ma Thuột) về tội Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ.

Học sinh lái xe gây tai nạn, người giao phương tiện bị truy tố - 1

Hiện trường vụ tai nạn giao thông (Ảnh: Gia đình nạn nhân cung cấp).

Theo cáo trạng, trưa 7/9/2022, N.A.T. (SN 2006, học sinh lớp 11 trường THPT Chu Văn An) đi bộ từ nhà đến một quán giải khát để gặp bạn. Thời điểm này, Việt đang làm thuê tại quán.

Sau đó, T. ngỏ lời mượn xe máy của Việt để chở bạn đi học. Biết T. chưa đủ tuổi điều khiển xe máy và không có giấy phép lái xe theo quy định nhưng Việt vẫn đồng ý giao xe.

Khoảng 13h20 cùng ngày, khi T. đang chở bạn đến giao lộ Phan Bội Châu - Đào Doãn Dịch bất ngờ va chạm với xe đạp điện do P.H.P. (SN 2010) điều khiển. Lúc này P. chở theo chị gái là P.T.N.U. (SN 2009) lưu thông hướng ngược lại.

Cáo trạng nêu rõ, T. điều khiển xe máy thiếu chú ý quan sát và không giảm tốc độ khi đi đến giao lộ. Còn P. chuyển hướng xe không đảm bảo an toàn nên để phía trước đầu xe máy va chạm với hông phải xe đạp điện, gây ra vụ tai nạn giao thông.

Hậu quả, U. bị thương tích 97%, T. bị thương tích 3%.

Trong quá trình điều tra, bị can Trần Hoàng Việt đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bồi thường khắc phục một phần hậu quả cho bị hại. Hành vi của Việt phạm vào tội Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông.

Cũng theo cáo trạng, N.A.T. không đủ điều kiện điều khiển phương tiện xe cơ giới, không có giấy phép lái xe, điều khiến phương tiện gây tai nạn làm U. thương tích 97%. Còn P.P.H. điều khiển xe đạp điện chở chị gái tham gia giao thông chuyển hướng không đảm bảo an toàn để xảy ra tai nạn.

Cả T. và P. đều phạm vào tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Tuy nhiên, tại thời điểm xảy ra vụ tai nạn giao thông, T. mới 15 tuổi 10 tháng, còn P. được 12 tuổi 4 tháng, đều chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự đối với tội phạm nêu trên, nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.

Như Dân trí phản ánh, anh Phạm Vũ Trường Giang (39 tuổi, bố của U.) đã gửi đơn thư cầu cứu đến cơ quan chức năng tỉnh Đắk Lắk, mong muốn làm sáng tỏ vụ tai nạn giao thông thương tâm khiến con gái anh bị thương tật 97%.

Sau vụ tai nạn, vợ chồng anh Giang đã bán nhà để có chi phí hàng trăm triệu đồng cứu chữa cho con.

Gia đình anh Giang gặp khó khăn khi chi phí điều trị, thuốc men, tập vật lý trị liệu cho U. lên tới 20 triệu đồng mỗi tháng.