Sai phạm ở số 10 Lý Nam Đế: Tiếp tục có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm

Thứ ba, 22/10/2013 - 00:06

(Dân trí) - Văn bản số 935/CV-P2 ngày 16/10/2013 của Cục Điều tra hình sự Bộ Quốc phòng xác định ông Trần Tất Thắng có hành vi lấn chiếm 48m2 đất tại số 10 phố Lý Nam Đế, nhưng ông Thắng, chết do đó không còn chủ thể tội phạm để truy cứu trách nhiệm hình sự.

Sau gần 14 năm, bà Nguyễn Thị Thành (vợ Đại tá Đặng Văn Vỡi) liên tục, ròng rã gửi hàng trăm lá đơn tố cáo đến Bộ Quốc phòng (BQP) về việc BQP không thu hồi 48 m² đất tại số 10 Lý Nam Đế theo Quyết định của Bộ trưởng BQP từ năm 2000, Gia đình đối tượng vi phạm ngang nhiên bán toàn bộ diện tích đất phải thu hồi để thu lợi bất chính. Thanh tra BQP, Bộ tư lệnh Công Binh được thông báo nhưng lại “im lặng” và không xử lý.

Nhờ có sự vào cuộc rốt ráo của nhiều cơ quan bảo vệ pháp luật ở Trung ương như: Văn phòng Trung ương Đảng, Văn phòng Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống Tham nhũng, Thanh tra Chính phủ, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Bộ Công An, Ủy Ban kểm tra Quân ủy Trung ương, Ban Nội chính Trung ương đã có rất nhiều văn bản đề nghị xử lý vụ việc. Đồng thời nhiều cơ quan Thông tấn Báo chí vào cuộc phản ánh, ngày 19/8/2013, Thanh tra BQP đã ban hành văn bản số 775/TTr-XKT thông báo kết quả giải quyết đơn của bà Nguyễn Thị Thành, số 10 B Lý Nam Đế, Hà Nội, Kết luận khẳng định rõ Hành vi vi phạm nghiêm trọng của gia đình ông Thắng, cụ thể: “Chấp hành quyết định 1069 của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Tư lệnh Binh chủng Công binh ra Quyết định số 1555/QĐ-BTL ngày 21/08/2000 về việc thu hồi 48m² đất tại số 10 Lý Nam Đế, Hà Nội.

Sai phạm ở số 10 Lý Nam Đế: Tiếp tục có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm?

Bà Nguyễn Thị Thành cho rằng có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm trong khi xử lý sai phạm tại số 10 Lý Nam Đế

Sau khi có quyết định thu hồi, Bộ Tư lệnh Công binh cùng với UBND phường Hàng Mã đã tích cực vận động, giải thích, động viên và yêu cầu ông Thắng thực hiện, nhưng gia đình ông Thắng vẫn không chấp hành. Nghiêm trọng hơn, gia đình ông Thắng đã bán chuyển nhượng 48m² đất cho 03 hộ gia đình, gồm: Anh Nguyễn Xuân Hòa mua 25m²; bà Nguyễn Thị Tuyết Hoa mua 08 m² và chị Nguyễn Thị Tuyết mua 14,68 m².

Đồng thời, gia đình ông Thắng còn phá hàng rào, mở cửa chính và cửa sổ sang cơ quan Điện ảnh Quân đội, ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của đơn vị.UBND phường Hàng Mã đã ra quyết định áp dụng các biện pháp cưỡng chế để thi hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với hộ gia đình ông Thắng, nhưng vẫn không thực hiện được, hiện nay công trình vẫn tồn tại. Năm 2006, ông Trần Tất Thắng mất, người thừa kế sử dụng đất và thay ông Thắng giải quyết vụ việc là anh Trần Quốc Trung (con ông Thắng), gia đình anh Trung đã bán nhà, đất và chuyển đi nơi khác.

Diện tích 48 m² đất nêu trên Bộ Tư lệnh Công binh đang quản lý, 03 hộ đã mua của gia đình ông Thắng và xây nhà kiên cố; việc tổ chức cưỡng chế không thể thực hiện được, vì tài sản 3 nhà trên gắn liền với đất, những gia đình ở xung quanh không có tranh chấp. Bộ Quốc phòng đang chỉ đạo cơ quan chức năng phối hợp với địa phương tiến hành xem xét giải quyết trên cơ sở có lý, có tình theo quy định của pháp luật”.

Không đồng ý với cách giải quyết của Thanh tra Bộ Quốc phòng theo kiểu “hòa cả làng”, có dấu hiệu bao che cho hàng loạt các sai phạm, cụ thể là không chuyển hồ sơ sang Cục điều tra hình sự BQP để xem xét trách nhiệm hình sự của đối tượng bán đất trái phép và thu hồi lại diện tích đất đã bị chuyển nhượng trái phép và làm rõ trách nhiệm của các cán bộ quản lý đã để sảy ra sai phạm.

Bà Thành đã có đơn gửi Cục điều tra hình sự BQP đề nghị khởi tố vụ án. Ngày 16/10/2013, Cục Điều tra hình sự BQP đã có văn bản số 935/CV-P2 trả lời đơn của Bà Thành với nội dụng: “Ngày 19/9/2013, Cục Điều tra hình sự Bộ Quốc phòng nhận Đơn đề nghị khởi tố vụ án hình sự ngày 09/0/2013 của bà Nguyễn Thị Thành về việc: Ông Nguyễn Tất Thắng có hành vi chiếm 48m2 đất taị số 10, phố Lý Nam Đế, phường Hàng Mã, Hoàn Kiếm, Hà Nội; Các cơ quan chức năng thuộc Bộ Quốc phòng có hành vi bao che không thực hiện Quyết định của Bộ.

Văn bản trả lời của Cục Điều tra hình sự - Bộ Quốc phòng

Sau khi điều tra, xác minh xác định: Ông Nguyễn Tất Thắng có hành vi chiếm 48m² đất taị số 10, phố Lý Nam Đế là có thật, nhưng ông Thắng đã chết, do đó không còn Chủ thể tội phạm để truy cứu trách nhiệm hình sự. Các cơ quan chức năng thuộc Bộ Quốc phòng đang phối hợp để thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ trưởng Bộ Quốc phòng...”

Như vậy, hành vi lấn chiếm đất và bán đất trái phép của gia đình ông Thắng có dấu hiệu phạm tôi là chính xác. Tuy nhiên, bà Thành cho rằng Cục điều tra hình sự BQP xác định vẫn chưa đầy đủ, bởi lẽ:

Thứ nhất: Theo kết luận của Thanh tra BQP và hồ sơ vụ việc thì việc lấn chiếm và bán đất trái phép được thực hiện bởi gia đình ông Thắng gồm nhiều người, theo quy định tại khoản 7, điều 107 của Luật tố tụng hình sự do ông Thắng chết, không còn chủ thể tội phạm để truy cứu trách nhiệm hình sự là đúng. Tuy nhiên trong vụ việc này không chỉ mình ông Thắng tham gia bán đất mà còn nhiều khác trong gia đình cùng tham gia, họ chính là chủ thể tội phạm để truy cứu trách nhiệm hình sự mà không bị khởi tố là một thiếu sót, trái với điều 107 Bộ Luật tố tụng hình sự.

Thứ hai: Tại văn bản số 317/CV-TTr ngày 10/04/2013 của Thanh tra BQP do Trung tướng Phạm văn Tánh Chánh Thanh tra BQP ký đã khẳng định: “Tính từ sau khi quyết định giải quyết khiếu nại, tố cáo 1069/QĐ-BQP ngày 2/6/2000 của BQP và quyết định thu hồi đất số 1555/QĐ-BTL ngày 21/08/2000 của BTL Công binh có hiệu lực, đến nay đã 2 năm 7 tháng, nhưng ông Trần Tất Thắng vẫn không tự giác trả lại diện tích 48m² khu vệ sinh, thì hành vi này là cố tình chiếm dụng đất ở do quân đội quản lý..”. Ngày 9/12/2005, UBND phường Hàng Mã đã thông báo cho Thanh tra BQP, Thanh tra Bộ tư lệnh Công binh là ông gia đình ông Thắng đã bán đất (thời gian đó ông Thắng còn sống). Đồng thời bà thành liên tục có đơn tố cáo hành vi trái pháp luật của gia đình ông Thắng. Như vậy dấu hiệu bao che, tiếp tay hay thiếu tinh thần trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng của những cán bộ Quân đội có trách nhiệm quản lý là rõ như ban ngày, không phải bàn cãi. Vì sao Cục điều tra không điều tra làm rõ dấu hiệu này.

Thứ ba: Diện tích đất phải thu hồi là tài sản của Nhà nước, do BQP quản lý, gia đình ông Trần Tất Thắng đã chiếm dụng trái phép và chuyển nhượng bất hợp pháp.Việc chuyển nhượng này là vi phạm điều cấm của pháp luật, đây là giao dịch dân sự vô hiệu theo điều 129 Bộ Luật dân sự, việc sử dụng và xây nhà trên đất này đều là bất hợp pháp. Quyết định thu hồi của Bộ Trưởng BQP phải được thực hiện nghiêm túc, không thể đưa ra các lý do dựa trên các giao dich bất hợp pháp để trì hoãn càng gây bức xúc trong dư luận.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.

Vũ Văn Tiến - Ngọc Cương - Vũ Thúy